Comments on: Отново за (c) знакът http://cryptsol.net/?p=424 ...musings of a cigarette smoking man Mon, 06 Sep 2010 05:04:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: breersmup http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-3865 breersmup Tue, 07 Oct 2008 04:50:46 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-3865 favorited this one, bro favorited this one, bro

]]> By: Краси http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-1894 Краси Mon, 02 Jun 2008 17:54:58 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-1894 @Силви, повярвай ми - знам ;) Не случайно в статистиката си е записано всичко. Престоят им е бил точно 4мин. 49сек. Като благодарение на тях за жалост това е една от най-посещаваните публикации...средно. Жалко, че сами не са се досетили какво трябва да направят, защото ти си е сложено нагледно: <code> If you'd like to support WordPress, having the "powered by" link somewhere on your blog is the best way; it's our only promotion or advertising. </code> Добре, горе-долу си измиха ръцете...но имат още какво да правят ;) @Силви, повярвай ми – знам ;)

Не случайно в статистиката си е записано всичко. Престоят им е бил точно 4мин. 49сек. Като благодарение на тях за жалост това е една от най-посещаваните публикации…средно.

Жалко, че сами не са се досетили какво трябва да направят, защото ти си е сложено нагледно:


If you'd like to support WordPress, having the "powered by" link somewhere on your blog is the best way; it's our only promotion or advertising.

Добре, горе-долу си измиха ръцете…но имат още какво да правят ;)

]]> By: Банка с блог http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-1889 Банка с блог Mon, 02 Jun 2008 16:12:52 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-1889 [...] Цветков, Велян Стайков, Никола Павлов, Богомил Шопов, Красимир Стоев, [...] [...] Цветков, Велян Стайков, Никола Павлов, Богомил Шопов, Красимир Стоев, [...]

]]> By: Краси http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-1859 Краси Sun, 01 Jun 2008 21:42:40 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-1859 @николай, Да, но аз пък обичам да чопля :P Става наистина въпрос за морал и съвест...но морален и съвестен банкер или адвокат...да де, прав си ;) @николай, Да, но аз пък обичам да чопля :P

Става наистина въпрос за морал и съвест…но морален и съвестен банкер или адвокат…да де, прав си ;)

]]> By: николай http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-1855 николай Sun, 01 Jun 2008 20:48:46 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-1855 Краси, не виждам нищо лошо, че не са упоменали на какво се движи сайта, щом лиценза на софтуера не го изисква. Даже ми се струва логично, щом става дума за банка :-) Краси, не виждам нищо лошо, че не са упоменали на какво се движи сайта, щом лиценза на софтуера не го изисква.

Даже ми се струва логично, щом става дума за банка :-)

]]> By: Краси http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-1819 Краси Sat, 31 May 2008 19:28:47 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-1819 Е, аз същото казвам. Най-малкото заради морала...който може би го няма :) Надали щеше да ги заболи толкоз заради един надпис... Е, аз същото казвам. Най-малкото заради морала…който може би го няма :)

Надали щеше да ги заболи толкоз заради един надпис…

]]> By: turin http://cryptsol.net/?p=424&cpage=1#comment-1810 turin Sat, 31 May 2008 13:21:58 +0000 http://cryptsol.net/?p=424#comment-1810 И аз съм грубо разочарован от тях, но по темата — не са длъжни изобщо дори да казват, че ползавт WP. WordPress е под GPL, съвсем друго щеше да е, ако беше под Affero GPL. За съжаление AGPL като лиценз много трудно си пробива път и популярност, най-вече заради гигантите, дето ползват GPL-код за уеб-сайтовете си, като Google и др. под. Тоест те (пиб) запазват пълните права върху сайта си, тоест съдържанието му. Отдолу от правна гледна точка при GPL няма значение какво го задвижва. Вярно, прав си — поне от благоприличие могат да укажат автора на софтуера. Но това е морално, не правно задължение вече и е въпрос на култура донякъде ;) И аз съм грубо разочарован от тях, но по темата — не са длъжни изобщо дори да казват, че ползавт WP. WordPress е под GPL, съвсем друго щеше да е, ако беше под Affero GPL. За съжаление AGPL като лиценз много трудно си пробива път и популярност, най-вече заради гигантите, дето ползват GPL-код за уеб-сайтовете си, като Google и др. под.

Тоест те (пиб) запазват пълните права върху сайта си, тоест съдържанието му. Отдолу от правна гледна точка при GPL няма значение какво го задвижва. Вярно, прав си — поне от благоприличие могат да укажат автора на софтуера. Но това е морално, не правно задължение вече и е въпрос на култура донякъде ;)

]]>