По стечение на обстоятелствата, познавам хора, които яростно стискат своята група, така да я наречем, общност, като не желаят да допускат нови попълнения в…и без това изтънелите си редици. Това са едни застаряващи хора, които отказват да излязат от стереотипите на своето време. Не приемат нищо ново, отхвърлят новите идеи. Като казвам, че отхвърлят новите идеи, това не означава, че самите идеи са за изхвърляне. Тези хора просто не желаят да приемат идеи от хора, чието мислене е новаторско и често в разрез с остарелите канони. Иначе казано — не се кланят на божествата, на които те се кланят.
Може би отделям твърде много внимание на тези хора. Макар те да не го заслужават.
Без да осъзнават, тези атласи, които крепят тяхната представа за света и изкуството, всъщност го унищожават най-безцеремонно и спират неговото развитие. В този смисъл — много често се питате и дискутирате, вероятно и търсите причината за лишените от смисъл “нови неща“. Ами…не е толкова трудно да се досетите. Почти нищо не се случва, не защото няма почва за него, а защото т.нар. критици не биха го харесали. Новаторството е в разрез с тяхното време, а всичко различно от тяхното време се счита за неизползваемо, глупаво и тъй нататък. Не излизат книги на български автори, които да не бъдат прилично обругани поради липсата на допирни точки с ценените от тяхно, че и преди тяхно време, така да ги наречем автори.
Виждам и какво се получава. Канонизират се само и единствено “значимите”, които имат публикувани книги, които са оценени (предимно) посмъртно и са обявени (незнайно как) за вечни, определящи събитията напред във времето, актуални, оригинални, неповторими и тъй нататък. Аз познавам човек, който пише различно от всеобщите възприятия за такива произведения. Това поражда инстинктивно отхвърляне на произведението от онези хора, които са се скрили зад дебелите стени на егото си. От другата страна пък остава неоценен човек, който има нужда да бъде признат. Когато той не бива признаван, а подритван, неговото изкуство отива по дяволите, защото не вижда смисъл да го прави. Тук веднага можете да ме репликирате, като кажете, че нещата, които се показват, често се борят само и единствено за показ пред такива измислени културтрегери, духовни и морални (както сами се наричат) стълбове на обществото, културата, изкуството и тъй нататък. Ако излезете с такъв аргумент, най-вероятно ще получите един присмех от моя страна. Причина за него ще е вашата ограниченост, драги културолози.
От друга страна, тези плъхове действат така, за да имат основание, вече на стари години да твърдят, че няма нищо стойностно. Да си начешат езиците, така да се каже.
Да, но аз знам още нещо. Знам защо тези хора отричат произведенията, които се появяват. Отново е елементарно. Те отказват да приемат нещо за добро…от злобата, която се е превърнала в ново, синьо кръвно телце. А злобата е породена от собствената им невъзможност да напишат нещо по-добро. Сега сигурно ще ме попитате какво ще се прави занапред. Нищо. Просто нищо. Ще изчакаме тези хора да си отидат, защото другояче не може. Зад себе си ще оставят критическите си книги, в които използват помпозни и сложни думички, за да докажат пред себе си, че могат и умеят всичко, при това — по-добре от младите хора.
Та в този смисъл, драги ми смехурковци, стискайте знанията си и се опитайте да сложите още един слой тухлени стени, за да не могат младите хора да се облагодетелстват от социалната ви стълбичка и духовната нищета, в която живеете.