Някак по философски
Един от любимите ми анимационни герои е философът Анг. Грънч. по-познат като Грънчи. Доста се колебах преди да напиша този постинг, но най-накрая намерих причина.
Бого сигнализира за глупав постинг.
Тъкмо чаках Грънчи да сгази лука, че да му натрия сол на главата. /хехе, сигурно сега ще каже, че аз съм ченге, пратеник от БСП/
Ясна ми е тази грандомания – всеки средностатистически побъркан чичко си мисли, че е готино да е се прави на тежкар, да говори заядливо, да се чувства нещо повече от другите. Ама…чакай малко, философе 
Не хората крадат от теб, а ти от тях. Лесно е да анализираш чуждите мнения, да ги представиш през твоята шизофренична призма и да очакваш хората да те одобрят. А не успеят ли — те са глупаци, които нищо не разбират.
Само да припомня за протокола, че на БлогКамп ’08 (в София, ЦВъК) Грънчаров беше пред мен на един стол разстояние пред мен. Присъствалите на този БлогКамп си спомнят, че се получи един хаос, защото на микрофона започнаха да стават безразборно много хора. Те бяха подтикнати от иначе толкова симпатичния ми луд философ Грънч. Няма да споделям, че за мен това си беше проява на грандомания, на желание да си чуе гласа в ехото на залата и т.н.
Длъжен съм да обясня защо се заяждам с него.
Причината е корицата на неговата нова книга, която изглежда така:
На мен това ми е някак познато. Много познато. Благодаря на Маруш, че в едно23 ме подсети от къде е. По-конкретно това си е авторска творба, публикувана в DeviantART, която е защитена с copyright лиценз и се намира на адрес:
http://stickersticker.deviantart.com/art/Draw-Me-The-World-47946350
Та…не виждам как един почтен философ (за какъвто се мисли Грънчи) е могъл с цялата си наглост да открадне чуждо нещо, което да краси кориците на новата му графоманска творба. Разбирам – сега ще каже, че всъщност нещото в DeviantART ще е плод на негов труд, който комунистите са откраднали.
Вече все по-рядко съм заядлив, защото прескачам глупостите на плужеците (като Грънчаров) но все пак – като човек, който държи на спазването на лицензите – не ми става ясно с какъв акъл е тръгнал да краде чужди творби и да печели пари с тях, защото една книга понякога печели и от корицата.
Та…г-н Грънчаров, не те ли е срам ?
Абе не хранете трола! Философ бил… философ — трънки. От такива “философи” в уеб на моменти ме е срам да казвам, че съм философ.
От бръщолевенията в мрежата на такива като него сигурно днес, преди два часа на един семинар един професор ми каза “ох, блогове, аз такива глупости съм чел в иначе уж академични блогове, че хич не ща вече да помирисвам блог”.
А мнението на въпросния учен уважавам в пъти повече от това на АГ. Не че неговото пък изобщо го уважавам, де. Сега разбирам, че освен лаладжия, бил и най-обикновен крадльо. Тенкс за инфото, Краси!
И все пак лийв дъ трол ту дай.
Аз акцентирах върху крадльото, защото ми писна да гледам как разни псевдо-учени крадат както си искат, но твърдят, че са велики
Вече — нулева толерантност
Да не говорим, че снимките в този постинг, който си посочил са откраднати и то едната е на turin под CC лиценз, a другата е моя, пак под CC лиценз.
На това му се вика подличко отмъщение на завистниците!
Завистта е голяма сила из Българско; неслучайно поетът е написал, че българският гений е завистта!
“Философът” Ясен се гнуси от друг философ, което показва, че не е никакъв философ: философите се познават по това, че са свободни личности и духове, т.е. уважават различията и самобитността на другата личност. Да мразиш друг човек и да демонстрираш омразата си е сигурен белег, че си извън философията, нещо повече, че личността ти е безкрайно семпла, ощетена и мизерна – поради което и така злобна. Философите се отличават с душевна и духовна щедрост и по тази причина не могат да са завистници. Напротив, радват се на ония, които нещо са постигнали в живота си.
Новата ми книга е 13 поред издадена книга. Това явно на някои “философи” не им дава мира, но казах, това е балкански синдром, определящ такива бунтове но посредствеността, лишена от творчески потенциал
Относно “кражбата” на изображението, използвано за подложка на корицата на новата ми книга. За нещастие на придирчивите завистливи защитници на авторските права съм се консултирал с разбиращи люде, които са навътре в нещата.
Самата корица “кавърверсия” (творческа интерпретация, вариация) на изображението и следователно за авторски права не може да става дума (тя е различен продукт, ако се окраде самото изображение и си пишеш името че ти си авторът, тогава са нарушил авторските права).
Освен това книгата ми няма търговски характер, издадена е в скромен тираж и ще бъде подарявана – такова е желанието на спонсорите й. Ерго, от нея няма да се печели. Ние, философите, пишем книги не да печелим пари от тях, а с книгите си просто подаряваме на хората безценни богатства: идеи, истини, ценности. По тази причина не можем да “крадем”, както това се иска на завистливите нефилософи.
Жалко е наистина, че не сте философи. По тази причина и няма как да разберете колко сте нещастни. Изворът на нещастието ви е вашата душевна мизерия. Доказателство за тия мои думи е това, че гаменските ихашлашки думи, с които ме обруга ей-така, за едното нищо, вашият кумир Бого, не ви възмущават. Ей, хора, загубили сте си усета за човешка нравственост, не различавате добро и зло, знаете ли, че това е същинска трагедия?! Понеже сте “техничари”, боравенето само с техника е довело дотам да се обезличите съвсем. Моят съвет като психолог към вас е: погрижете се за човечността си! Много ще страдате в този живот ако не си я върнете. Примерно няма да познаете любовта. По тази причина, щом на тази възраст сте така злобни, представяте ли си какво ще ви се случи когато станете на моите години?! Майчице!!!
Поздрави!
Я сега…отзад-напред.
Моят съвет като не-психолог е да отидеш на психиатър. Там ще можеш спокойно да разкажеш колко си велик, как всички “безпричинно” се възмущаваме на глупостите ти и прочее.
Грънчи, забелязал ли си как от известно време използваш все едни и същи, подозирам заучени реплики. Нали си философ – бъди креативен, използвай въображението си
Ние не сме философи, така е. А ти какъв си ? Един философ-нихилист, човекомразец ?! Да ти пикая на философията (без пардон за пикаенето).
Ти на друг ги разправяй за тиражите, продаването и т.н. – постоянно говориш за своите книги, как имали не знам си каква сантиментална стойност за теб, как ги разпращаш на този и онзи…а като първия хлапак каза на Бого да ти върне книгата, която /не/ си му изпратил. Това е признак (освен на олигофренизъм. И не ние, а май ти си нещастен. Яд те е когато някой има различно мнение от твоето. Тогава го заклеймяваш едва ли не като агент на БСП и му боцкаш толкова хубави епитети, че…
Та както и да е. Когато някой пък не е на твоето мнение и използва хубавите епитети, които ти използваш, но ги насочи срещу теб – обиждаш се, фърцаш, пискаш като бебе, на което са му откраднали близалката.
Виж, разбирам те…поне до известна степен. Старостта, разстройството на централната нервна система – на всеки може да се случи.
Но все пак – не вади нож на хората, които имат различно мнение от теб
Без поздрави!
Мерси за поученията, които така щедро ми подаряваш, въпреки че не съм ти ги искал; впрочем, те са доста банални…
Между другото аз съм преподавател по етика, по психология, по философия, моята роля е такава, да поучавам, но никого не поучавам, а го оставям сам да открие истината за себе си. Но понеже си дилетант, дилетантски са ти и съветите; остава ти една възможност, да ругаеш, да пикаеш, да плюеш, но това е израз на безсилие, включително и интелектуално, умствено.
Сега разбрах защо си така зъл: моите критики на БСП, на комуноидите, са те боцкали право в сърцето, и по тази причина сега се мъчиш да си отмъстиш. Аз от поклонници на БСП като теб и Бого друго не очаквам, можете обаче още да се усъвършенствате в подлостите, в “партията-кърмилница” ще ви научат на още по-големи подлости.
Та по тази причина е излишно да спорим: аз ще си бъда какъвто искам, ти си бъди какъвто искаш. Да се мъчиш да ме учиш как да мисля, какво поведение е “правилно”, как следва да мисля, е безкрайно тъпо, не го ли съзнаваш. Да учиш мен, философа, ти, дилетанта, малко е тъпичко, не мислиш ли? Все пак, “обущарю, гледай си обущата”, не си навирай носа в чужда територия! Аз примерно не ти давам съвети в твоята област, щото не съм компетентен: кога ти ще разбереш, че не си компетентен да ми даваш така щедро разни “философически” и “психарско-тъпунгерски” съвети?!
Впрочем, прочети някоя от моите книги белким научиш един ден що е това философия. Гледам, че имаш жив интерес, ала избощо не си чел; чети, с четене човек може да постигне много, със злобеене – нищо!
Бъди здрав и успех!
Не съм защитник на А (да го подпиша като Наполеон
), но ще го оправдая и веднага след това наругая.
Най-вероятно А не е имал никаква идея, как ще изглежда корицата на бъдещата му творба.Само на автори от ранга (паричния) на Роулингс и (известност) Пратчет им се дава право да имат мнение по кориците. Забележете, че когато се издават свободни книги, винаги са без “хартиената” корица (с малки изключения, когато по начало са свободни, като книгата за Гном на български, но и тогава корицата е отделна).Деянието съвсем очевидно е сторено от псевдо дизайнера работещ за мизерна заплата в още по постното издателство. И понеже малко са истинските дизайнери по тия земи, той просто е откраднал първото, което му се е изпречило. Лошото е, че именно издаването е това, което поражда първите закони за авторство. Сиреч ако си лепна тази картинка на работния плот или изобщо не биха ме преследвали, или пък наказанието ми би било възможно най-леко. Друго е обаче положението при разпространение.
А сега обещаното наругаване. Господ А, не се извини, дори не съжали. Не даде някакво оправдание, като:
– Видите ли, това не зависеше от мен, дори не знаех, че е откраднато, никой не ме е питал за корицата.
Той взе, че изкара безумната теория, че било адаптация. Което между впрочем, ако беше така, щеше да е повод Краси да се извини. Но, не е! Каринката не е променена на нито йота, алфа или зета. Просто е била вкарана в кварка и отгоре й е било насипано малко текст. Поставянето на текстови палети по произедението в никакъв случай не е негова адаптация.
Позоваването на некомерсиялна употреба не променя нещата нито най-малко. Нещо повече в днешно време сме свидетели на точно обратното и то тук, а не отвъд океана. Преди няколко години ТруП успя да свали текстове от благотворителния “Без монитор” въпреки, че по същия този закон ясно е записано, че слепите имат неотменимо право на безплатен достъп до всяка издадена литература.
След като имаме такива случай от практиката, най-малкото е добре А да се извини за предните си думи.
п.п. Апропо, извън темата, ако някой случайно не е разбрал, защо да не си купуваме нищо от ИК ТруП да прочете статията “Сляпо правосъдие” на Димитър Кавлаков.
А забравих, този човек, май изобщо не е наясно с авторството и по-скоро правната му страна.
Хайде за корицата не е толкова виновен, макар да се опита да се измъкне най-глупашки. Но е виновен за дневника си. Както каза Бого снимките, който е ползвал в последната си публикация, могат да бъдат там.
Но е забравил, че трябва да цитира източниците им на видно място. Това е неизменна част от лицензите им. Същите тези лицензи, които позволяват да ги използва почти свободно за собствени нужди. Трябва да се казва “благодаря” в такива случай, а не отново да се краде.
Философ завършил в СССР = дървен философ…
Дилетант ли ?! Добре, че знаеш какво означава думичката, защото много хора (преподаватели) не знаят какво означава тази думичка. Но преди да се заям по-сериозно:
Ще го обясня като за хлебарка, че да може псевдо-филосфското ти мозъче го разбере: аз не огласявам публично политическите си пристрастия (може би скоро ще го направя) но за твой шок и ужас – не съм комунист, като теб. Апропо – защо не признаеш, че си комунист. Аз си предполагах, че ще дойде твоята параноя за агенти на БСП. Защо ?! Да не си имал стресиращи анални страсти с комунисти ?! За това ли те е страх ?! Ако да – това обяснява всички твои страхове
Но да се върнем на дилетантството. В този постинг съм написал моите умозаключения. Логическите умозаключения са част от какво ? То е дял от какво ?! Да, точно така.
А бидейки психолог – нека преминем на твоите страхове.
Казахме за онзи съкровен страх от комунисти. Това е ясно. А защо не приемеш, че ти самият си част от онези хора, за които обичаш често да говориш – крадците и страхливците. Мхм…страх те е да си признаеш, че си обикновен крадец.
По принцип щях да ти кажа как щях да използвам твоите книги за тоалетни нужди, но ще ти го спестя.
Ако не желаеш – не коментирай. А и то нали вие “умните” хора сте го казали — като ти е насран задника – млъквай.
Това е моят съвет към теб.
От тук — ти имаш малко храна за размисъл…пък дано успееш да разбереш, че за теб най-добре е да нямаш достъп до интернет.
съжалявам, ако се окаже, че това по надолу се появи за втори път, но тъйкато писах два отговора по темата, а виждам само втория, го пускам пак
———————————————
Не съм защитник на А (да го подпиша като Наполеон
), но ще го оправдая и веднага след това наругая.
Най-вероятно А не е имал никаква идея, как ще изглежда корицата на бъдещата му творба.Само на автори от ранга (паричния) на Роулингс и (известност) Пратчет им се дава право да имат мнение по кориците. Забележете, че когато се издават свободни книги, винаги са без “хартиената” корица (с малки изключения, когато по начало са свободни, като книгата за Гном на български, но и тогава корицата е отделна).Деянието съвсем очевидно е сторено от псевдо дизайнера работещ за мизерна заплата в още по постното издателство. И понеже малко са истинските дизайнери по тия земи, той просто е откраднал първото, което му се е изпречило. Лошото е, че именно издаването е това, което поражда първите закони за авторство. Сиреч ако си лепна тази картинка на работния плот или изобщо не биха ме преследвали, или пък наказанието ми би било възможно най-леко. Друго е обаче положението при разпространение.
А сега обещаното наругаване. Господ А, не се извини, дори не съжали. Не даде някакво оправдание, като:
– Видите ли, това не зависеше от мен, дори не знаех, че е откраднато, никой не ме е питал за корицата.
Той взе, че изкара безумната теория, че било адаптация. Което между впрочем, ако беше така, щеше да е повод Краси да се извини. Но, не е! Каринката не е променена на нито йота, алфа или зета. Просто е била вкарана в кварка и отгоре й е било насипано малко текст. Поставянето на текстови палети по произедението в никакъв случай не е негова адаптация.
Позоваването на некомерсиялна употреба не променя нещата нито най-малко. Нещо повече в днешно време сме свидетели на точно обратното и то тук, а не отвъд океана. Преди няколко години ТруП успя да свали текстове от благотворителния “Без монитор” въпреки, че по същия този закон ясно е записано, че слепите имат неотменимо право на безплатен достъп до всяка издадена литература.
След като имаме такива случай от практиката, най-малкото е добре А да се извини за предните си думи.
п.п. Апропо, извън темата, ако някой случайно не е разбрал, защо да не си купуваме нищо от ИК ТруП да прочете статията “Сляпо правосъдие” на Димитър Кавлаков.
Грънчаров, ти не си добре, майна. Мен че ме атакуваш с пяна на уста — е, толкова можеш, можеш само да плюеш по мен. Плюй си, ти си бита карта за мен отдавна.
“Самата корица “кавърверсия” (творческа интерпретация, вариация) на изображението и следователно за авторски права не може да става дума (тя е различен продукт, ако се окраде самото изображение и си пишеш името че ти си авторът, тогава са нарушил авторските права).”
Ей това показва единствено, че не познаваш най-основните неща в авторското право. Учебници по етика и право писал ли си? Не ми отговаряй. Това, което казваш ПРОСТО НЕ Е ВЯРНО. Авторските права защитават и срещу нерегламентирано производни творби, още повече че тя твоята корица е 99% ОТ ОРИГИНАЛА бе, само с добавени букви — на това ли му викаш креативна интерпретация?!? Я пак се “консултирай”.
“Освен това книгата ми няма търговски характер, издадена е в скромен тираж и ще бъде подарявана – такова е желанието на спонсорите й. Ерго, от нея няма да се печели.”
ИМА ЛИ ОБЯВЕНА ЦЕНА? Щото аз виждам нещо като 15лв или 18лв на задната корица? Или аз не виждам, а ти с твоето мега-философско зрение виждаш през всичко и възприемаш великата истина на света навсякъде?
“Ние, философите, пишем книги не да печелим пари от тях, а с книгите си просто подаряваме на хората безценни богатства: идеи, истини, ценности.”
Айде без изхвърляния, може ли? Че някои може да не са свикнали на такива льольовци като тебе, ама пред мен не фърфиш! Знам поне още пет-шест такива като тебе, че и на твоята възраст, пак велики “преподаватели”. Само дето са алкохолизирани — теб не те знам, а и не ми пука, честно.
“Жалко е наистина, че не сте философи. По тази причина и няма как да разберете колко сте нещастни. Изворът на нещастието ви е вашата душевна мизерия.”
О, велики фараоне! Абе знаех си аз, че е добре, дето съм философ. Щото знаеш ли, аз наистина разибрам колко съм нещастен. Изворът на моето нещастие е, че ЧЕТА ИЗЛИЯНИЯТА НА ТВОЯТА ДУШЕВНА МИЗЕРИЯ.
Все си казвам, че трябва да престана да ти обръщам внимание. Както много хора вече хич не те бръснат за нищо в уеб.
И това е добре. Ще мине малко време и ще можете да си говорите само двамата с другия побъркан, оня Апостол. Той поне ти е лика-прилика и за него може да си сигурен, че е философ и не е нещастен и носи светлина със себе си и подарява безценни богатства, идеи…. Абе баш като тебе. Вижте се некой път, може и да се земете.
П.П.: Краси, сори за френч-а, ама тоя човек просто е луд. И тъпото е, че сега се кефи, дето говорим за него. Ама така е — непризнат завършил “Философия” по времето, когато се е учело само диалектически материализъм, исторически материалезъм и история на БКП. Комплексар, никакъв философ не е. От мене повече НИЩО за АГ. С тия си коментари и с това нападане ми падна толкова в очите, че вече изобщо не го забелязвам, точка.
Всъщност философ, който плюе по другите “не ми се бъркайте в разбирането, аз най-добре знам философия, вие сте дилетанти в това и сте техничари във вашите области” не е никакъв философ. Философското е това, което е споделимо и обяснимо.
Несподелимото и необяснимо за непосветените знание не е философия, а е едно друго, дето му викат “магия”. Специалистите по това боравят със заклинания — това са гръмки и звучащи велико и силно фрази, които имат само звън, но нямат смисъл. Смисълът е, което се разбира. Разбираемостта включва споделимост и обяснимост. Когато ги няма, казването не е философия, а неясно вълшебно заклинание.
Затова който казва “вие не ме разбирате, защото не сте философи” не е философ. Толкова е просто. Няма никаква скрита поезия в това.
@turin, шизофрениците кой ги разбира ?
Ще си позволя едно уточнение, относно “..по-познат като Грънчи”
Та, по тоя въпрос е добре да кажа, че “грънчалото” е по-подходящо – нещо, като грънци и кречетало
Грънчаров, знаеш ли какво ми стана ясно. Това беше и експеримент – на теб ти харесва да четеш когато пишат за теб. Дали е добро или лошо – не ти пука.
Харесва ти да четеш името си, дори като автор на коментара. Развитата мания около собствената личност…няма да го казвам – ти си философ, психолог, не-знам-си-още-какво – ще се сетиш сам.
А как се лекува — с много хапчета, между четири меки стени…сещаш ли се ?
Остави ме мен, погледни себе си: не е нормално човек да е толкова злобен и завислив. Няма ли момичета около теб: тая негативна енергия може да се изразходва и по друг, много по-приемлив начин?! Ще се пръснеш от злоба и завист, човече! Като психолог ти казвам: намери си момиче, влюби се, ще мирясаш, и ще видиш света със съвсем други очи. Голяма работа, написал съм бил книга, толкова много хора пишат книги днис, ако всекиму вземеш да завиждаш, ще полудееш.
Хайде бъди здрав и се погрижи за човечността си, понеже тя е застрашена: това се вижда с просто око…
Грънчаров…ами има момиче, но това не е тема на разговор
Прав си — днес всеки пише книги, но само за ТЕБ знам, че крадеш кориците. Ако някой друг открадне корица — тежко му и горко. Но това е малко вероятно, защото само лекета като теб умело крадат.
Пак ти казвам, само дето не точно като психолог — погрижи се за менталната си стабилност. Има достатъчно центрове за такива като теб (ако ти не си избягал от там) – там се грижат добре. Дори съм чел, че и с вкусна храна ще те хранят
Без поздрави, Краси.
Аз самият ръководя Център за развитие на личността, така че се опитваш да продаваш краставици на краставичар
Пък си взел да се изживяваш като морална съвест на човечеството, което е доста напреднала форма на душевно разстройство 
Да не говорим пък за завистливостта като израз на личностна непълноценност. Глупаво е, ала не го съзнаваш, и не може да ти помогне; ако го осъзнаеш някога, може и да се промениш.
Остани със здраве!
Аз пък ръководя център за психично здраве. Служителите ми много съжаляват, че са те изтървали преди известно време, та сега бродиш свободен из улицата
Не знам за моето мнение, но ми е интересно какво мислиш за мнението на собствените ти ученици
Нали ти казах — сериозно се лекувай, чичка
П.П. Виждам колко не продаваш книгите си:
А що се отнася до “откраднатата корица” просто стреляш нахалост: книгата още не е излязла! Няма нищо откраднато, а ти проглуши ушите на човечеството с реването на тема “Дръжте крадеца!”. Никой не е твърдял, че точно такава ще бъде корицата.
Издателят направи и разигра различни варианти, един от тях беше този, за който ти си поплака и порони едри крокодилски сълзи, но съвсем не е сигурно и няма никаква гаранция, че издателят ще издаде книгата точно с тази корица.
Сега можеш да си поплачеш допълнително и за това, че заедно с кумира ти Бого сте плакали и шумяли съвсем излишно и напразно! 
Жив и здрав си остани с мъката в сърцето!
Да, благодаря. Ще си го преместя в другия крачол — обещавам
А защо избяга от коментара на твоите ученици, които уж те уважаваха
А защо ги караш да си купуват книгата ти за да имат хубава оценка ?!
хехе…колкото повече остаряваш — толкова повече оглупяваш
Сега пък на истеричен смях ли се отдаде
Посмей се, после отново пореви, пак се посмей… нищо чудно и да ти олекне 
Грънчи, ти за мен не се притеснявай – казах ти за местенето в другия крачол.
А ти защо избягваш упорито да коментираш мнението на горките хлапета, на които преподаваш
Абе не мога да разбера защо се занимавате още с тоя трол-изкуткудяк. Само му надувате балоните..
Уважаеми Краси,
Независимо, че си собственик на блога, никой не ти дава право да се бъзикаш с г-н Грънчаров. Този титан на мисълта. Този колосален лост , който тласка човечеството по пътя на прогреса. Този Вучков на блогосферата ( още осем книги и ще го надмине даже).
Кой те би по главата да ровиш и да намираш картинката, които ползва г-н Грънчаров за корица. Нарушавала се авторското право, че какво от това, бълха го ухапала автора. Той трябва да е горд , че му се използва картинката за една безценна книга пълна с идеи, истини и още нещо. И сега какво – принуди г-н Грънчаров да бие отбой – да казва , че това е само вариант и издателят ще каже какво ще да е. Но след тази топурдия, издателят явно ще избере някой мижав вариан, за да има мира. И книгата няма да грабне окото на читателите и народът ще остане прост. И за това си виновен ти. И аз имам вина , че не те спрях овреме.
хахахаха, отдавна не се бях смял толкова много.
Дори подозирам кой точно се крие зад псевдонима “синеморски”
” “Философът” Ясен се гнуси от друг философ, което показва, че не е никакъв философ: философите се познават по това, че са свободни личности и духове, т.е. уважават различията и самобитността на другата личност. Да мразиш друг човек и да демонстрираш омразата си е сигурен белег, че си извън философията, нещо повече, че личността ти е безкрайно семпла, ощетена и мизерна – поради което и така злобна. Философите се отличават с душевна и духовна щедрост и по тази причина не могат да са завистници. Напротив, радват се на ония, които нещо са постигнали в живота си.”
… каза човекът, който изписа цял пост срещу Богомил Шопов, издаващ и неуважение към личността, и злоба ,и всичко описано в цитираното от мен изказване.
Не разбираме разликата между добро и зло, душевно мизерни сме и сме се обезличили. Говори за себе си! Ти не разбираш разликата между добро и зло, щом не уважаваш стремежа на другите хора към намирането на тази разлика, не уважаваш ценностите на другите хора и ги плюеш така масово и грубо. Окей, аз не съм специалист по авторско право и не съм наясно точно със законите в тази област, но имам един въпрос – авторът на тази илюстрация, към когото Краси даде линк, знае ли, че творбата му е използвана, било то като кавърверсия, с некомерсиална цел и т.н.? Сигурно би се трогнал, би се изкефил. Изпратихте ли му корицата, за да му се стопли душата? Или предпочете да скатаеш от него информацията? И ако да, защо?
на мен тоя бого шопов ми е леко гаден, вре се навсякъде и лицемерничи. не вярвам на дебели хора. а начинът, по който е обидил Ангел Грънчаров е супер каруцарски. Какъвто и да е въпросния човек, определено не заслужава да го наричате “Грънчи” и да му се подигравате – вие ставате смешни, защото се държите като невъзпитани деца. Ясно е че всеки си изкарва бесовете в мрежата, но може да се съобразявате поне малко, помията ви прелива навсякъде.