Културата

Отдавна е обговорена тезата, че качването на творби в Интернет може само и единствено да мотивира хората да си закупят оригиналите. Дадоха се и редица примери. Дори с Паулу Коелю, който много добре интерпретира чужди творби, но за сметка на това печели пари от това.

Изчаках реакцията на журналистите, като силно се надявах да има други журналисти, освен тези, които за двадесет минути пишат една статия и се “отчитат” пред редакторите, уж вършейки работа. Но така и не дочаках журналист, който да отклони темата от Читанка, полицейските плъхове и книжните престъпници. Чудех се дали някой ще спомене на принц Колев, че съществуват други, много по-големи и известни сайтове, които нарушават авторски (и сродни) права. Сигурно е трудно да се подшушне на Явор Колев, че съществува един сайт, който събира мултимедийно съдържание и нарушава авторски права. Иначе ГДБОП търси и се бори срещу правонарушителите. Такива са клиповете, заснети от сателитния канал на БНТ или от т.нар. Канал 1. Такива са клиповете, които по един или друг начин дават възможност на хората да гледат телевизионен театър, който от години не е на мода. Такива са и клиповете, които представляват части от филми. Например Сезонът на канарчетата, Вчера, Огледалото на дявола и други. Не ме разбирайте погрешно. Последното, което твърдя е, че е неправилно такива филми да бъдат качвани в подобен тип сайтове. Дори силно одобрявам, защото БНТ май е праводържател на повечето, ако не и всички наши игрални филми, все още не може да измисли начин за дигитализиране на лентите. Също така няма и ясна концепция за споделяне на дигитализираното. Например, всеки дигитализиран филм може да бъде качен на специален сървър, да се направи подходящ сайт. В потребителската сметка филмите да бъдат заключени, а един филм да се отключва по два начина — за еднократно гледане — СМС с малка стойност, за неограничено гледане — един СМС с голяма стойност…а при желание — изтегляне на филма за домашно ползване срещу сума, която се превежда по банков път или чрез epay. Толкова е лесно. Инвестицията ще се избие след година-две. Повече дигитализирани творби, респ. по-голям набор от филми — по-голяма печалба. На пръв поглед е логично, но…

БНТ няма интерес да го прави. Тъй като това е институция, която действа по строго комунистически модел, тя има себе си за една класа над другите, т.е. нас — обикновените хора, които искаме да гледаме кино, но не вярваме, че “Вчера” е било вчера, а днес е различно и няма спомен от вчера. Това е едното. Другото е, че БНТ не вижда смисъл да влага толкова усилия, макар да знае, че ще спечели пари от това. Те, както вътрешни хора казват, си живеят достатъчно добре и с наличните към момента приходи, дори си подменят сегиз-тогиз и автомобилите. Пък има и логика — генералният директор си печели добри пари, БНТ са купили правата за излъчване на сериали, които иначе са много гледани…и уж всички са щастливи и доволни. Е, да, ама не.

Иначе ГДБОП също няма полза от това да тръгва да защитава интересите на БНТ. Най-малкото, че принц Явор е свикнал да се “бие” и кара с дребните риби. Като нас — които четем електронни книги. Стигне ли се до момента, в който ГДБОП в лицето на Колев се изправи очи в очи с адвокатите на Sanoma Magazines International. Тогава Явор ще млъкне.

До тогава, той ще продължи да привиква на сводка истинските престъпници — които използват едно от най-силните оръжия на света. Културата.

Сподели в:

3 коментара

  1. mister_sou says:

    Защо им е на държавните култур-трегери да се фъчкат заради всеобщото, в това число и тяхното благо?
    Нека си кютаме по инерция, пък като му дойде времето и за дигитализацията ще оберат каймака и ще си поделят някаква част от проектните средства. Толкова прозрачно, толкова всеобща и вечна българска практика.
    Тръгнали някакви си “анархисти” да събарят системата!
    Системата е самоподдържаща се и непоклатима.
    Дебелият зид е непревземаем.
    Не е имало случай доблестен водител на държава, частен бизнес или сфера със запазен статут, да каже поне – “Сбърках.”

  2. Краси says:

    @mister_sou, нека цитирам:

    Системата е самоподдържаща се и непоклатима.

    Не съм съгласен. Наскоро чух нещо, което е много правилно. Ако приемем, че Системата е една машина, то отвън не можем да я разбием. Можем да се опитаме, но без успех. Именно затова трябва самите ние да влезем в машината, за да я повредим отвътре. Веднага една бърза препратка: Ако влезем в машината, както Чаплин влиза в нея в “Модерни времена”, вероятността да я повредим и счупим е много по-голяма, отколкото ако си седим навън и цъкаме с език.

    Да, Стената може да е де много дебела. Един човек много трудно ще я счупи сам. Ако хората са повече, дори начинанието да се провали, опитът ще си струва.

    Анархистите никога няма да съборят системата, защото точно те са ? чада. Анархистите изповядват техен си вариант на комунизъм, без да осъзнават, че никога няма да бъдат свободни. Иначе всеки се бори да живее без никой да му дърпа конците.

  3. mister_sou says:

    Правилното решение да си счупим главите отвътре, в сърцето на машината, не означава, че някога опитите ни ще са успешни.
    Дали ще си струва – всеки решава сам. За някои въпросът дали си струва, не съществува.
    Сякаш всички вървят в една посока, всички са равни под слънцето, ама винаги се намират някои по-равни от останалите.
    И именно правотата на тези, уж “богоизбраните”, е в основата на всяка институция, създадена демократично или още по-демократично – със 100% подкрепа.
    http://silvermountain.wordpress.com/2010/07/07/chitanka-digest-3/#comments

Оставете коментар

Допълнение:Можете да използвате следните спомагателни средства: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre lang="" line="" escaped="">

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin



ВАЖНО!!!
* -- Вашето име е важно. Анонимните коментари нямат тежест.
** -- При никакви обстоятелства, вашият имейл няма да бъде показан на когото и да било.